Publicações
Posted on
9 de julho de 2019
in
Justiça determina retirada do nome “Conselho” de associação de optometria
Fonte: Cremeb. Acessado em: 09/07/2019.
Determinação da Justiça Federal retira o nome “Conselho” de associação de óptica e optometria. A decisão foi tomada pelo Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) e é resultado de ação civil pública movida pelo Ministério Público Federal (MPF).
Para Carlos Vital, presidente do Conselho Federal de Medicina (CFM), a decisão do TRF1 é entendida como um acerto, pois reforça a importância e a relevância do sistema conselhal como um todo ao impedir uma associação civil, pessoa jurídica de direito privado, autonomear-se como conselho. Para Vital, a decisão “reafirma a importância dos órgãos que atuam como supervisores da ética profissional no Brasil”.
Entenda – No processo, o desembargador federal Marcos Augusto de Sousa afirmou que um conselho dá a ideia de uma entidade encarregada da fiscalização de uma profissão regulamentada, “como é o caso do Conselho Nacional de Justiça ou de um Conselho Regional de Medicina, por exemplo”. Para o desembargador, bastava que a entidade que moveu a apelação se denominasse Associação Brasileira de Óptica e Optometria, pois ao se declarar enquanto um conselho, a entidade poderia gerar confusão quanto à sua natureza jurídica.
O acórdão, que decidiu por dar provimento parcial à apelação, considera ainda que a denominação “conselho” é utilizada para indicar entidades de natureza pública e, portanto, “não se revela adequada a utilização por associação civil vinculada a profissionais do segmento de óptica e optometria, pela notável possibilidade de induzir ao erro os profissionais da área quanto a necessidade de se inscreverem em seus quadros, como requisito para o exercício profissional”.
Related posts
16 de abril de 2024
Regulamentação da reforma tributária deverá ser enviada na próxima semana ao Congresso
Nesta segunda-feira (9), o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, informou que a regulamentação [...]
Read more10 de abril de 2024
Juiz afasta incidência de ISSQN a prestadora de serviços agrícola
Não há incidência de ISSQN na atividade de colheita, transbordo e transporte de cana-de-açúcar. [...]
Read more1 de março de 2024
Plano de saúde não pode negar tratamento de doença contemplada no contrato
É inadmissível a recusa da operadora de plano de saúde ao custeio do tratamento indicado pelo [...]
Read more29 de fevereiro de 2024
Ex-mulher de devedor pode figurar no polo passivo de execução, diz STJ
Em caso de dívida contraída por um dos ex-cônjuges durante o casamento por comunhão universal [...]
Read more